AI-modellers kapacitetssammenligning
| Nr. | Model | |
|---|---|---|
| 1 |  Claude Opus 5.5 | 168.83 |
| 2 |  GPT-6 Astra | 168.81 |
| 3 | GPT-6.1 Sol | 168.37 |
| 4 | Claude Fable 5.1 | 166.49 |
| 5 |  Gemini 4 Argon | 166.45 |
| 6 | Claude Sonnet 5.5 | 166.18 |
| 7 | Claude Opus 5 | 163.94 |
| 8 | GPT-6 Sol | 163.73 |
| 9 | GPT-6 Luna | — |
| 10 | Claude Haiku 5.5 | — |
| 11 | Claude Mythos Preview | — |
Epoch AI-benchmarks
Kilde: Epoch AI, CC BY 4.0 ↗ · Opdateret 2026-10-15
PandaNpc Opdateret 21. okt. 2026, 06.01 UTC
Kilde: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)
Kolonneguide
- Nr.
- Kun visningsrækkefølge. Sortering ændrer dette tal; det er ikke en offentliggjort kapacitetsrangering.
- Model
- Navnet på den evaluerede model og dens udbyderikon. En bindestreg i en scorekolonne betyder, at der ikke er en offentliggjort score tilgængelig her, ikke et nul.
- Epoch Kapacitetsindeks (ECI)
- ECI kombinerer flere benchmarks til en generel kapacitetsskala og tager højde for deres relative sværhedsgrad. Højere scores indikerer stærkere ydeevne på denne skala; de er ikke procenter eller IQ-scores. En model kan stadig variere betydeligt på tværs af enkelte opgaver. Evalueringsmetodik ↗
Læs scores inden for samme benchmark, kilde og version. Højere værdier indikerer stærkere ydeevne på den rapporterede metrik, men forskellige kolonner deler ikke en fælles skala.