AI-modellers kapacitetsjämförelse
| Nr. | Modell | |
|---|---|---|
| 1 |  Claude Opus 5.5 | 168.83 |
| 2 |  GPT-6 Astra | 168.81 |
| 3 | GPT-6.1 Sol | 168.37 |
| 4 | Claude Fable 5.1 | 166.49 |
| 5 |  Gemini 4 Argon | 166.45 |
| 6 | Claude Sonnet 5.5 | 166.18 |
| 7 | Claude Opus 5 | 163.94 |
| 8 | GPT-6 Sol | 163.73 |
| 9 | GPT-6 Luna | — |
| 10 | Claude Haiku 5.5 | — |
| 11 | Claude Mythos Preview | — |
Epoch AI-benchmarks
Källa: Epoch AI, CC BY 4.0 ↗ · Uppdaterad 2026-10-15
PandaNpc Uppdaterad 21 okt. 2026 06:01 UTC
Källa: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)
Kolumnvägledning
- Nr.
- Endast visningsordning. Sortering ändrar detta nummer; det är inte en publicerad kapacitetsrankning.
- Modell
- Det utvärderade modellnamnet och dess leverantörsikon. Ett streck i en poängkolumn betyder att ingen publicerad poäng finns här, inte en nolla.
- Epochs kapacitetsindex (ECI)
- ECI kombinerar flera benchmarks till en allmän kapacitetsskala, med hänsyn till deras relativa svårighetsgrad. Högre poäng indikerar starkare prestanda på den skalan; de är inte procenttal eller IQ-poäng. En modell kan fortfarande skilja sig väsentligt mellan enskilda uppgifter. Utvärderingsmetodik ↗
Läs poäng inom samma benchmark, källa och version. Högre värden indikerar starkare prestanda på det rapporterade måttet, men olika kolumner delar inte en gemensam skala.