Comparação de Capacidades de Modelos de IA
| Nº | Modelo | |
|---|---|---|
| 1 |  Claude Opus 5.5 | 168.83 |
| 2 |  GPT-6 Astra | 168.81 |
| 3 | GPT-6.1 Sol | 168.37 |
| 4 | Claude Fable 5.1 | 166.49 |
| 5 |  Gemini 4 Argon | 166.45 |
| 6 | Claude Sonnet 5.5 | 166.18 |
| 7 | Claude Opus 5 | 163.94 |
| 8 | GPT-6 Sol | 163.73 |
| 9 | GPT-6 Luna | — |
| 10 | Claude Haiku 5.5 | — |
| 11 | Claude Mythos Preview | — |
Benchmarks Epoch AI
Fonte: Epoch AI, CC BY 4.0 ↗ · Atualizado 2026-10-15
PandaNpc Atualizado 21 de out. de 2026, 06:01 UTC
Fonte: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)
Guia de colunas
- Nº
- Apenas ordem de exibição. A ordenação altera este número; não é uma classificação de capacidade publicada.
- Modelo
- O nome do modelo avaliado e o ícone do respetivo provedor. Um traço numa coluna de pontuação significa que não há pontuação publicada disponível aqui, e não um zero.
- Índice de Capacidades Epoch (ECI)
- ECI combina múltiplos benchmarks numa escala de capacidade geral, tendo em conta a dificuldade relativa entre eles. Pontuações mais altas indicam melhor desempenho nessa escala; não são percentagens nem pontuações de QI. Um modelo pode ainda variar substancialmente entre tarefas individuais. Metodologia de avaliação ↗
Leia as pontuações dentro do mesmo benchmark, fonte e versão. Valores mais altos indicam melhor desempenho na métrica reportada, mas colunas diferentes não partilham uma escala comum.