Vergelijking van AI-modelcapaciteiten
| Nr. | Model | |
|---|---|---|
| 1 |  Claude Opus 5.5 | 168.83 |
| 2 |  GPT-6 Astra | 168.81 |
| 3 | GPT-6.1 Sol | 168.37 |
| 4 | Claude Fable 5.1 | 166.49 |
| 5 |  Gemini 4 Argon | 166.45 |
| 6 | Claude Sonnet 5.5 | 166.18 |
| 7 | Claude Opus 5 | 163.94 |
| 8 | GPT-6 Sol | 163.73 |
| 9 | GPT-6 Luna | — |
| 10 | Claude Haiku 5.5 | — |
| 11 | Claude Mythos Preview | — |
Epoch AI-benchmarks
Bron: Epoch AI, CC BY 4.0 ↗ · Bijgewerkt 2026-10-15
PandaNpc Bijgewerkt 21 okt 2026, 06:01 UTC
Bron: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)
Kolomgids
- Nr.
- Alleen weergavevolgorde. Sorteren verandert dit nummer; het is geen gepubliceerde capaciteitsrang.
- Model
- De naam van het geëvalueerde model en het pictogram van de provider. Een streepje in een scorekolom betekent dat hier geen gepubliceerde score beschikbaar is, niet een nul.
- Epoch Capaciteitenindex (ECI)
- ECI combineert meerdere benchmarks tot een algemene capaciteitsschaal, waarbij rekening wordt gehouden met hun relatieve moeilijkheid. Hogere scores duiden op sterkere prestaties op die schaal; het zijn geen percentages of IQ-scores. Een model kan nog steeds aanzienlijk verschillen tussen individuele taken. Evaluatiemethodologie ↗
Lees scores binnen dezelfde benchmark, bron en versie. Hogere waarden duiden op sterkere prestaties op de gerapporteerde metriek, maar verschillende kolommen delen geen gemeenschappelijke schaal.