Confronto delle capacità dei modelli AI
| N. | Modello | |
|---|---|---|
| 1 |  Claude Opus 5.5 | 168.83 |
| 2 |  GPT-6 Astra | 168.81 |
| 3 | GPT-6.1 Sol | 168.37 |
| 4 | Claude Fable 5.1 | 166.49 |
| 5 |  Gemini 4 Argon | 166.45 |
| 6 | Claude Sonnet 5.5 | 166.18 |
| 7 | Claude Opus 5 | 163.94 |
| 8 | GPT-6 Sol | 163.73 |
| 9 | GPT-6 Luna | — |
| 10 | Claude Haiku 5.5 | — |
| 11 | Claude Mythos Preview | — |
Benchmark Epoch AI
Fonte: Epoch AI, CC BY 4.0 ↗ · Aggiornato 2026-10-15
PandaNpc Aggiornato 21 ott 2026, 06:01 UTC
Fonte: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)
Guida alle colonne
- N.
- Solo ordine di visualizzazione. L'ordinamento modifica questo numero; non è una classifica di capacità pubblicata.
- Modello
- Il nome del modello valutato e l'icona del suo fornitore. Un trattino in una colonna di punteggio indica che qui non è disponibile alcun punteggio pubblicato, non uno zero.
- Indice delle capacità Epoch (ECI)
- ECI combina più benchmark in una scala di capacità generale, tenendo conto della loro difficoltà relativa. Punteggi più alti indicano prestazioni più forti su quella scala; non sono percentuali o punteggi di QI. Un modello può comunque differire sostanzialmente tra i singoli compiti. Metodologia di valutazione ↗
Leggi i punteggi all'interno dello stesso benchmark, fonte e versione. Valori più alti indicano prestazioni più forti sulla metrica riportata, ma colonne diverse non condividono una scala comune.