Vergelijking van AI-modelcapaciteiten

Browsergebruik

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

— means no published score for this candidate in this source, not zero.8/11 recent-year models have scores

Nr.ModelRedeneerinspanningCost / taskGemiddelde kosten per taakMedian timeMediane taakduur
1OpenAIGPT-6.1 SolGPT-6.1 Solmedium79.6$1.38 min
2OpenAIGPT-6 AstraGPT-6 Astramedium77.9$10.779 min
3AnthropicClaude Opus 5.5Claude Opus 5.5high75$2.3512 min
4OpenAIGPT-6 SolGPT-6 Solmedium74.4$1.026 min
5AnthropicClaude Sonnet 5.5Claude Sonnet 5.5high72.7$1.539 min
6AnthropicClaude Fable 5.1Claude Fable 5.1high72$5.1917 min
7OpenAIGPT-6 LunaGPT-6 Lunamedium64.3$0.0778 min
8AnthropicClaude Haiku 5.5Claude Haiku 5.5high64.3$0.239 min
9AnthropicClaude Haiku 5.5Claude Haiku 5.5medium53.4$0.0925 min

Browser Use

Bron: Browser Use ↗ · Bijgewerkt 2026-10-17

Browser Use Bench v2.1 · medium · Bijgewerkt 2026-10-17

Browser Use Bench v2.1 · high · Bijgewerkt 2026-10-17

PandaNpc Bijgewerkt 21 okt 2026, 06:01 UTC

Bron: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

Kolomgids

Nr.
Alleen weergavevolgorde. Sorteren verandert dit nummer; het is geen gepubliceerde capaciteitsrang.
Model
De naam van het geëvalueerde model en het pictogram van de provider. Een streepje in een scorekolom betekent dat hier geen gepubliceerde score beschikbaar is, niet een nul.
Redeneerinspanning
medium · high
Score
Browser Use Bench v2.1 rapporteert gemiddelde gewogen rubriekscores (0–100) over 180 browsertaken, niet de strikte taakvoltooiingspercentages. Elke rij houdt het model en de redeneerinspanning afzonderlijk. Kosten per taak zijn in USD; de mediane tijd is de gerapporteerde mediaan van de taakduur. Evaluatiemethodologie ↗
Cost / task
Gemiddelde kosten per taak (USD)
Median time
Mediane taakduur (min / s)