AI-modellers kapacitetsjämförelse

Agentisk kodning

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

Vibe Code BenchVibe-kodningsbenchmark

— means no published score for this candidate in this source, not zero.10/11 recent-year models have scores

Nr.ModellCost / TestKostnad per testInput costIndatapris per miljon tokenOutput costPris för utdata per miljon tokensDurationRapporterad testvaraktighet
1AnthropicClaude Sonnet 5.5Claude Sonnet 5.592.39$31.25$2$1061 min
2Google DeepMindGemini 4 ArgonGemini 4 Argon91.91$8.11$4$2037.47 min
3AnthropicClaude Haiku 5.5Claude Haiku 5.590.44$6.07$0.1$0.534.6 min
4AnthropicClaude Opus 5.5Claude Opus 5.590.29$57.92$4$2096 min
5AnthropicClaude Fable 5.1Claude Fable 5.190.26$33.37$10$5057.67 min
6OpenAIGPT-6 AstraGPT-6 Astra89.59$38.51$10$5039.07 min
7OpenAIGPT-6.1 SolGPT-6.1 Sol88.93$6.23$2$1075 min
8AnthropicClaude Opus 5Claude Opus 588.4$33.88$5$2588 min
9OpenAIGPT-6 SolGPT-6 Sol87.82$26.36$2$1038.93 min
10OpenAIGPT-6 LunaGPT-6 Luna81.65$1.35$0.1$0.537 min

Vals.ai-benchmarkar

Källa: Vals.ai ↗ · Uppdaterad 2026-10-19

Vibe Code Bench · Uppdaterad 2026-10-19

PandaNpc Uppdaterad 21 okt. 2026 06:01 UTC

Källa: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

Kolumnvägledning

Nr.
Endast visningsordning. Sortering ändrar detta nummer; det är inte en publicerad kapacitetsrankning.
Modell
Det utvärderade modellnamnet och dess leverantörsikon. Ett streck i en poängkolumn betyder att ingen publicerad poäng finns här, inte en nolla.
Poäng
Testar att bygga webbapplikationer från begäranden i naturligt språk, och utvärderar den resulterande applikationen snarare än isolerade kodsvar. Utvärderingsmetodik ↗
Cost / Test
Kostnad per test · USD
Input cost
Indatapris per miljon token · USD / 1M tokens
Output cost
Pris för utdata per miljon tokens · USD / 1M tokens
Duration
Rapporterad testvaraktighet · s / min
Vals.ai
Kostnader och tider rapporteras av Vals för detta benchmark, inte universella modellpriser eller latens. Den uppskattade API-kostnaden för CUA-bench täcker utvärderingsanvändning och är en uppskattning av nedre gränsen, inte kostnad per uppgift; tid per åtgärd är ett genomsnitt, inte en median. En asterisk markerar prompt-cache-beteende på lanseringsdagen som ökade kostnaderna för cache-skrivningar. Saknade värden är opublicerade, inte noll.