AI 模型能力对比

多模态

仅显示最近一年发布的模型;只展示覆盖其中至少 3 款模型的评测。发布日期未知的不显示,历史数据仍保留。

SWE-bench Multimodal多模态软件工程基准

— 表示此来源未公布该候选的成绩,不代表零分。近一年模型中 8/11 款有成绩

序号模型Cost / Test每次测试费用Input cost每百万输入 token 价格Output cost每百万输出 token 价格Duration来源公布的测试耗时Input / Output Tokens来源公布的输入/输出 token 用量
1AnthropicClaude Opus 5.5Claude Opus 5.570.21$4.92$4$2018.53 min3.18B / 38.08M
2AnthropicClaude Fable 5.1Claude Fable 5.161.25$5.46$10$5015.2 min2.21B / 27.94M
3AnthropicClaude Sonnet 5.5Claude Sonnet 5.558.33$4.53$2$1024.22 min6.21B / 67.48M
4Google DeepMindGemini 4 ArgonGemini 4 Argon56.04$11.4$4$2033.63 min6.54B / 56.31M
5AnthropicClaude Haiku 5.5Claude Haiku 5.543.96$0.7$0.1$0.516.27 min4.64B / 62.24M
6OpenAIGPT-6.1 SolGPT-6.1 Sol43.54$0.35$2$106.93 min242.14M / 8.75M
7OpenAIGPT-6 AstraGPT-6 Astra43.33$1.81$10$507.05 min222.91M / 7.78M
8OpenAIGPT-6 LunaGPT-6 Luna37.5$0.03$0.1$0.55.27 min524.11M / 13.09M

Vals.ai 基准

数据来源: Vals.ai ↗ · 更新于 2026-10-19

SWE-bench Multimodal · 更新于 2026-10-16

PandaNpc 更新于 2026年10月21日 UTC 06:01

数据来源: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

列说明

序号
仅表示当前显示顺序;排序会改变序号,它不是官方能力排名。
模型
显示被评测模型的名称及厂商图标;评分中的破折号表示此处暂无已发布成绩,不代表零分。
评分
测试需要结合视觉信息与代码的软件工程任务,例如理解界面截图中的问题。 评测方法说明 ↗
Cost / Test
每次测试费用 · USD
Input cost
每百万输入 token 价格 · USD / 1M tokens
Output cost
每百万输出 token 价格 · USD / 1M tokens
Duration
来源公布的测试耗时 · s / min
Input / Output Tokens
来源公布的输入/输出 token 用量 · tokens
Vals.ai
费用与耗时来自 Vals 对当前基准的记录,不代表模型通用价格或延迟。CUA-bench 的预估 API 费用为评测用量的下限估计,不是每任务费用;每次动作耗时为平均值,不是中位数。星号表示发布当天提示缓存复用不足,导致缓存写入费用增加。缺失值表示未公布,不是零。