AI 模型能力对比

视频理解

仅显示最近一年发布的模型;只展示覆盖其中至少 3 款模型的评测。发布日期未知的不显示,历史数据仍保留。

— 表示此来源未公布该候选的成绩,不代表零分。

序号模型近一年模型中 4/11 款有成绩
1AnthropicClaude Opus 5.583.7Claude Opus 5.5
2OpenAIGPT-6 Astra87.5GPT-6 Astra
3OpenAIGPT-6.1 Sol—
4AnthropicClaude Fable 5.179.7Claude Fable 5.1
5Google DeepMindGemini 4 Argon91.7Gemini 4 Argon
6AnthropicClaude Sonnet 5.5—
7AnthropicClaude Opus 5—
8OpenAIGPT-6 Sol—
9OpenAIGPT-6 Luna—
10AnthropicClaude Haiku 5.5—
11AnthropicClaude Mythos Preview—

Google DeepMind (model card)

数据来源: Google DeepMind (model card) ↗

Google 模型卡汇总截至 2026 年 10 月的发布方测评及转载的第三方评分,并非全部为独立测评;具体评测设置见方法说明。 评测方法说明 ↗

LVBench · Source date unknown

PandaNpc 更新于 2026年10月21日 UTC 06:01

数据来源: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

列说明

序号
仅表示当前显示顺序;排序会改变序号,它不是官方能力排名。
模型
显示被评测模型的名称及厂商图标;评分中的破折号表示此处暂无已发布成绩,不代表零分。
LVBench长视频理解基准
测试理解长视频并回答内容相关问题的能力;抽帧方式和输入限制会影响结果。 评测方法说明 ↗

请在同一基准、来源和版本内解读分数。数值越高表示该指标上的表现越强,但不同列并不使用统一量表。