Srovnání schopností AI modelů

Agentní kódování

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

— means no published score for this candidate in this source, not zero.

Č.Model4/11 recent-year models have scores4/11 recent-year models have scores4/11 recent-year models have scores4/11 recent-year models have scores
1AnthropicClaude Opus 5.574.2Claude Opus 5.562.3Claude Opus 5.566.4Claude Opus 5.590.3Claude Opus 5.5
2OpenAIGPT-6 Astra74.1GPT-6 Astra65.5GPT-6 Astra58.2GPT-6 Astra89.6GPT-6 Astra
3OpenAIGPT-6.1 Sol————
4AnthropicClaude Fable 5.167.4Claude Fable 5.156.3Claude Fable 5.157.9Claude Fable 5.190.3Claude Fable 5.1
5Google DeepMindGemini 4 Argon77.9Gemini 4 Argon55Gemini 4 Argon57.4Gemini 4 Argon91.9Gemini 4 Argon
6AnthropicClaude Sonnet 5.5————
7AnthropicClaude Opus 5————
8OpenAIGPT-6 Sol————
9OpenAIGPT-6 Luna————
10AnthropicClaude Haiku 5.5————
11AnthropicClaude Mythos Preview————

Google DeepMind (model card)

Zdroj: Google DeepMind (model card) ↗

Karta modelu Google: výsledky od vydavatele a znovu publikované skóre třetích stran, k říjnu 2026. Nastavení hodnocení najdete v metodice; nejedná se o všechna nezávislá hodnocení. Metodika hodnocení ↗

DeepSWE v1.1 · Source date unknown

FrontierSWE v2 · Source date unknown

Terminal-bench 4.0 · Source date unknown

Vibe Code Bench · Source date unknown

PandaNpc Aktualizováno 21. 10. 2026 06:01 UTC

Zdroj: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

Průvodce sloupci

Č.
Pouze pořadí zobrazení. Řazení toto číslo mění; nejde o zveřejněné pořadí schopností.
Model
Název hodnoceného modelu a ikona jeho poskytovatele. Pomlčka ve sloupci se skóre znamená, že zde není k dispozici žádné zveřejněné skóre, nikoli nula.
DeepSWE v1.1DeepSWE softwarové inženýrství v1.1
Testuje dlouhodobé softwarové inženýrství na původních úlohách, přičemž úspěch se ověřuje podle požadavků úlohy. Porovnávejte stejnou verzi benchmarku a stejné nastavení agenta. Metodika hodnocení ↗
FrontierSWE v2FrontierSWE softwarové inženýrství v2
Testuje obtížné inženýrské a technické výzkumné úlohy. Skóre odráží zveřejněné hodnocení úloh, přičemž verze a nastavení agenta ovlivňují srovnatelnost. Metodika hodnocení ↗
Terminal-bench 4.0Terminálový benchmark 4.0
Testuje plnění praktických úloh v terminálovém prostředí, jako je programování a systémové operace. Jednotlivé verze používají různé sady úloh a měly by se porovnávat samostatně. Metodika hodnocení ↗
Vibe Code BenchBenchmark vibe codingu
Testuje vytváření webových aplikací z požadavků v přirozeném jazyce a hodnotí výslednou aplikaci, nikoli izolované odpovědi v podobě kódu. Metodika hodnocení ↗

Skóre čtěte v rámci stejného benchmarku, zdroje a verze. Vyšší hodnoty znamenají silnější výkon v uváděné metrice, ale různé sloupce nemají společnou škálu.