Srovnání schopností AI modelů

Porozumění videu

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

— means no published score for this candidate in this source, not zero.

Č.Model4/11 recent-year models have scores
1AnthropicClaude Opus 5.583.7Claude Opus 5.5
2OpenAIGPT-6 Astra87.5GPT-6 Astra
3OpenAIGPT-6.1 Sol—
4AnthropicClaude Fable 5.179.7Claude Fable 5.1
5Google DeepMindGemini 4 Argon91.7Gemini 4 Argon
6AnthropicClaude Sonnet 5.5—
7AnthropicClaude Opus 5—
8OpenAIGPT-6 Sol—
9OpenAIGPT-6 Luna—
10AnthropicClaude Haiku 5.5—
11AnthropicClaude Mythos Preview—

Google DeepMind (model card)

Zdroj: Google DeepMind (model card) ↗

Karta modelu Google: výsledky od vydavatele a znovu publikované skóre třetích stran, k říjnu 2026. Nastavení hodnocení najdete v metodice; nejedná se o všechna nezávislá hodnocení. Metodika hodnocení ↗

LVBench · Source date unknown

PandaNpc Aktualizováno 21. 10. 2026 06:01 UTC

Zdroj: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

Průvodce sloupci

Č.
Pouze pořadí zobrazení. Řazení toto číslo mění; nejde o zveřejněné pořadí schopností.
Model
Název hodnoceného modelu a ikona jeho poskytovatele. Pomlčka ve sloupci se skóre znamená, že zde není k dispozici žádné zveřejněné skóre, nikoli nula.
LVBenchBenchmark porozumění dlouhým videím
Testuje porozumění dlouhým videím a odpovídání na otázky o jejich obsahu. Vzorkování snímků a vstupní limity mohou ovlivnit výsledky. Metodika hodnocení ↗

Skóre čtěte v rámci stejného benchmarku, zdroje a verze. Vyšší hodnoty znamenají silnější výkon v uváděné metrice, ale různé sloupce nemají společnou škálu.