Comparación de capacidades de modelos de IA

Programación agéntica

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

— means no published score for this candidate in this source, not zero.

N.ºModelo10/11 recent-year models have scores7/11 recent-year models have scores
1AnthropicClaude Opus 5.554.64medium · claude-codeclaude-opus-5-5_medium62.33max · proximusclaude-opus-5-5_max
2OpenAIGPT-6 Astra53.26max · codexgpt-6-astra_max65.51max · proximusgpt-6-astra_max
3OpenAIGPT-6.1 Sol50.23medium · codexgpt-6.1-sol_medium—
4AnthropicClaude Fable 5.150.91medium · claude-codeclaude-fable-5-1_medium56.29max · proximusclaude-fable-5-1_max
5Google DeepMindGemini 4 Argon47.55medium · chiselgemini-4-argon_medium54.96high · proximusgemini-4-argon_high
6AnthropicClaude Sonnet 5.552.09xhigh · claude-codeclaude-sonnet-5-5_xhigh61.89max · proximusclaude-sonnet-5-5_max
7AnthropicClaude Opus 553.38medium · claude-codeclaude-opus-5_max52.01max · proximusclaude-opus-5_max
8OpenAIGPT-6 Sol49.27max · codexgpt-6-sol_max—
9OpenAIGPT-6 Luna42.42max · codexgpt-6-luna_max—
10AnthropicClaude Haiku 5.546.36max · claude-codeclaude-haiku-5-5_max43.77max · proximusclaude-haiku-5-5_max
11AnthropicClaude Mythos Preview——

Benchmarks de Epoch AI

Fuente: Epoch AI, CC BY 4.0 ↗ · Actualizado 2026-10-15

FrontierCode · Actualizado 2026-10-07

FrontierSWE · Actualizado 2026-10-07

PandaNpc Actualizado 21 oct 2026, 06:01 UTC

Fuente: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

Guía de columnas

N.º
Solo orden de visualización. El ordenamiento cambia este número; no es un ranking de capacidad publicado.
Modelo
El nombre del modelo evaluado y el icono de su proveedor. Un guion en una columna de puntuación significa que no hay una puntuación publicada disponible aquí, no un cero.
FrontierCodeProgramación FrontierCode
Evalúa si los cambios de código cumplen los requisitos de los mantenedores para fusionarlos, combinando comprobaciones funcionales con criterios de calidad. Metodología de evaluación ↗
FrontierSWEIngeniería de software FrontierSWE
Evalúa tareas difíciles de ingeniería e investigación técnica. Las puntuaciones reflejan la evaluación publicada de las tareas, y la versión y la configuración del agente afectan su comparabilidad. Metodología de evaluación ↗

Lea las puntuaciones dentro del mismo benchmark, fuente y versión. Los valores más altos indican un mejor rendimiento en la métrica reportada, pero diferentes columnas no comparten una escala común.