Confronto delle capacità dei modelli AI

Lavoro cognitivo

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

Harvey's Legal Agent BenchmarkBenchmark agente legale Harvey

— means no published score for this candidate in this source, not zero.7/11 recent-year models have scores

N.ModelloCost / TestCosto per testInput costPrezzo di input per milione di tokenOutput costPrezzo dell'output per milione di tokenDurationDurata del test segnalata
1Google DeepMindGemini 4 ArgonGemini 4 Argon27.08$10.55$4$2029.25 min
2AnthropicClaude Sonnet 5.5Claude Sonnet 5.510.42$16.61$2$1073 min
3AnthropicClaude Opus 5.5Claude Opus 5.59.17$21.38$4$2058.45 min
4OpenAIGPT-6 AstraGPT-6 Astra7.08$25.46$10$5032.55 min
5OpenAIGPT-6.1 SolGPT-6.1 Sol6.25$3.54$2$1040.43 min
6OpenAIGPT-6 LunaGPT-6 Luna4.17$0.3$0.1$0.521.75 min
7AnthropicClaude Haiku 5.5Claude Haiku 5.54.17$4.26$0.1$0.543.68 min

Benchmark di Vals.ai

Fonte: Vals.ai ↗ · Aggiornato 2026-10-19

Harvey's Legal Agent Benchmark · Aggiornato 2026-10-19

PandaNpc Aggiornato 21 ott 2026, 06:01 UTC

Fonte: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

Guida alle colonne

N.
Solo ordine di visualizzazione. L'ordinamento modifica questo numero; non è una classifica di capacità pubblicata.
Modello
Il nome del modello valutato e l'icona del suo fornitore. Un trattino in una colonna di punteggio indica che qui non è disponibile alcun punteggio pubblicato, non uno zero.
Cost / Test
Costo per test · USD
Input cost
Prezzo di input per milione di token · USD / 1M tokens
Output cost
Prezzo dell'output per milione di token · USD / 1M tokens
Duration
Durata del test segnalata · s / min
Vals.ai
I costi e i tempi sono riportati da Vals per questo benchmark, non sono prezzi o latenza universali dei modelli. Il costo API stimato di CUA-bench copre l'utilizzo per la valutazione ed è una stima per difetto, non il costo per attività; il tempo per azione è una media, non una mediana. Un asterisco indica il comportamento della prompt-cache del giorno di lancio che ha aumentato i costi di scrittura della cache. I valori mancanti non sono pubblicati, non sono zero.
Vals Finance Agent v2Agente finanziario Vals v2
Verifica l'analisi finanziaria con ricerca, report finanziari e strumenti di calcolo, inclusi controlli dei dati tra documenti, confronti delle prestazioni aziendali e valutazione. La metrica principale è Partial Credit, mediata su tre esecuzioni: i controlli delle risposte ricevono pesi basati sulla gravità e un errore critico da dealbreaker fa ottenere un punteggio zero a quella domanda. Un valore più alto è migliore. È distinta dalla metrica separata All-Pass e non è il tasso di superamento dell'intera domanda. Metodologia di valutazione ↗
Harvey's Legal Agent BenchmarkBenchmark agente legale Harvey
Verifica agenti che leggono e modificano file per produrre elaborati legali multi-step. Un'attività è superata solo quando ogni requisito di valutazione è soddisfatto. Il punteggio è la media del tasso di superamento delle attività da due giudici; un valore più alto è migliore. Non è la percentuale di criteri individuali superati e misura flussi di lavoro di agenti legali, non le domande di ragionamento giuridico di LegalBench. Metodologia di valutazione ↗
Vals IndexIndice composito Vals
Un indice composito di attività professionali in aree come finanza, coding e diritto. Il suo punteggio percentuale combina i risultati dei benchmark usando il metodo di ponderazione di quella versione pubblicata; un valore più alto indica una prestazione complessiva più forte, non l'accuratezza di una singola attività. I domini e i pesi inclusi cambiano tra le versioni, quindi la metodologia più recente non deve essere applicata retroattivamente a snapshot di punteggi precedenti. Metodologia di valutazione ↗
LegalBenchBenchmark di ragionamento giuridico
Verifica la comprensione e il ragionamento su testi legali, inclusi l'identificazione di questioni legali, il richiamo e l'applicazione di regole e la valutazione di conclusioni legali. Il punteggio è l'accuratezza su domande di ragionamento giuridico; un valore più alto è migliore. A differenza di Harvey's Legal Agent Benchmark, non misura un agente che produce elaborati legali multi-step modificando file. Metodologia di valutazione ↗