Confronto delle capacità dei modelli AI

Programmazione agentica

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

— means no published score for this candidate in this source, not zero.

N.Modello10/11 recent-year models have scores7/11 recent-year models have scores
1AnthropicClaude Opus 5.554.64medium · claude-codeclaude-opus-5-5_medium62.33max · proximusclaude-opus-5-5_max
2OpenAIGPT-6 Astra53.26max · codexgpt-6-astra_max65.51max · proximusgpt-6-astra_max
3OpenAIGPT-6.1 Sol50.23medium · codexgpt-6.1-sol_medium—
4AnthropicClaude Fable 5.150.91medium · claude-codeclaude-fable-5-1_medium56.29max · proximusclaude-fable-5-1_max
5Google DeepMindGemini 4 Argon47.55medium · chiselgemini-4-argon_medium54.96high · proximusgemini-4-argon_high
6AnthropicClaude Sonnet 5.552.09xhigh · claude-codeclaude-sonnet-5-5_xhigh61.89max · proximusclaude-sonnet-5-5_max
7AnthropicClaude Opus 553.38medium · claude-codeclaude-opus-5_max52.01max · proximusclaude-opus-5_max
8OpenAIGPT-6 Sol49.27max · codexgpt-6-sol_max—
9OpenAIGPT-6 Luna42.42max · codexgpt-6-luna_max—
10AnthropicClaude Haiku 5.546.36max · claude-codeclaude-haiku-5-5_max43.77max · proximusclaude-haiku-5-5_max
11AnthropicClaude Mythos Preview——

Benchmark Epoch AI

Fonte: Epoch AI, CC BY 4.0 ↗ · Aggiornato 2026-10-15

FrontierCode · Aggiornato 2026-10-07

FrontierSWE · Aggiornato 2026-10-07

PandaNpc Aggiornato 21 ott 2026, 06:01 UTC

Fonte: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

Guida alle colonne

N.
Solo ordine di visualizzazione. L'ordinamento modifica questo numero; non è una classifica di capacità pubblicata.
Modello
Il nome del modello valutato e l'icona del suo fornitore. Un trattino in una colonna di punteggio indica che qui non è disponibile alcun punteggio pubblicato, non uno zero.
FrontierCodeProgrammazione FrontierCode
Verifica se le modifiche al codice soddisfano i requisiti dei manutentori per il merge, combinando controlli funzionali con criteri di qualità. Metodologia di valutazione ↗
FrontierSWEIngegneria del software FrontierSWE
Verifica compiti difficili di ingegneria e ricerca tecnica. I punteggi riflettono la valutazione pubblicata dei compiti, con versione e configurazione dell'agente che influiscono sulla comparabilità. Metodologia di valutazione ↗

Leggi i punteggi all'interno dello stesso benchmark, fonte e versione. Valori più alti indicano prestazioni più forti sulla metrica riportata, ma colonne diverse non condividono una scala comune.