AI 모델 역량 비교

컴퓨터 사용

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

Agent's Last Exam — Pass rate에이전트 최종 시험 — 통과율

— means no published score for this candidate in this source, not zero.3/11 recent-year models have scores

번호모델
1Google DeepMindGemini 4 ArgonGemini 4 Argon39.5Pass rate
2AnthropicClaude Opus 5.5Claude Opus 5.538.2Pass rate
3OpenAIGPT-6 AstraGPT-6 Astra34.2Pass rate

Google DeepMind (model card)

출처: Google DeepMind (model card) ↗

Google 모델 카드: 2026년 10월 기준 게시자 결과 및 재게시된 제3자 점수. 평가 설정은 방법론을 참조하세요. 이들은 모두 독립적인 평가는 아닙니다. 평가 방법론 ↗

Agent's Last Exam — Pass rate · Source date unknown

PandaNpc 업데이트됨 2026년 10월 21일 06:01 UTC

출처: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

컬럼 안내

번호
표시 순서일 뿐입니다. 정렬하면 이 숫자가 바뀌며, 공개된 역량 순위가 아닙니다.
모델
평가된 모델 이름과 제공자 아이콘입니다. 점수 열의 대시는 여기에 공개된 점수가 없음을 의미하며, 0점이 아닙니다.
점수
실제 소프트웨어 환경에서 장기적 전문 작업을 테스트합니다. 통과율은 단순한 부분 진전이 아니라 요구된 결과를 충족한 작업을 집계합니다. 평가 방법론 ↗
커버리지
선택한 모델 패밀리에 대해 공개된 결과만 표시됩니다. OSWorld 2.x, Verified 및 Pro는 현재 Claude Opus 5 구성을 제공합니다; 이것은 모든 모델에 대한 완전한 커버리지가 아닙니다. Windows Agent Arena, MacArena, ScreenSpot-Pro, OSWorld-Human, WebArena-Verified, VisualWebArena, Online-Mind2Web 및 WorkArena++는 아직 여기에 통합되지 않았습니다. SafeArena는 안전성을 별도로 측정하며 작업 완료 점수에 병합되지 않습니다. 누락된 결과는 절대 0으로 채워지지 않습니다.