AI 모델 역량 비교

ML 엔지니어링

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

— means no published score for this candidate in this source, not zero.

번호모델4/11 recent-year models have scores
1AnthropicClaude Opus 5.549.3OpenCode, 10h, H100Claude Opus 5.5
2OpenAIGPT-6 Astra44.3OpenCode, 10h, H100GPT-6 Astra
3OpenAIGPT-6.1 Sol—
4AnthropicClaude Fable 5.140.2OpenCode, 10h, H100Claude Fable 5.1
5Google DeepMindGemini 4 Argon45.3OpenCode, 10h, H100Gemini 4 Argon
6AnthropicClaude Sonnet 5.5—
7AnthropicClaude Opus 5—
8OpenAIGPT-6 Sol—
9OpenAIGPT-6 Luna—
10AnthropicClaude Haiku 5.5—
11AnthropicClaude Mythos Preview—

Google DeepMind (model card)

출처: Google DeepMind (model card) ↗

Google 모델 카드: 2026년 10월 기준 게시자 결과 및 재게시된 제3자 점수. 평가 설정은 방법론을 참조하세요. 이들은 모두 독립적인 평가는 아닙니다. 평가 방법론 ↗

PostTrainBench v1.1 · Source date unknown

PandaNpc 업데이트됨 2026년 10월 21일 06:01 UTC

출처: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

컬럼 안내

번호
표시 순서일 뿐입니다. 정렬하면 이 숫자가 바뀌며, 공개된 역량 순위가 아닙니다.
모델
평가된 모델 이름과 제공자 아이콘입니다. 점수 열의 대시는 여기에 공개된 점수가 없음을 의미하며, 0점이 아닙니다.
PostTrainBench v1.1사후 학습 벤치마크 v1.1
에이전트가 컴퓨팅 예산 내에서 post-training을 통해 기본 모델을 개선할 수 있는지 테스트합니다. 점수는 결과 모델들의 다운스트림 평가 성능을 요약합니다. 평가 방법론 ↗

점수는 동일한 벤치마크, 출처 및 버전 내에서 읽으세요. 높은 값은 보고된 지표에서 더 강한 성능을 나타내지만, 서로 다른 열은 공통 척도를 공유하지 않습니다.