Comparație a capabilităților modelelor AI

Utilizare computer

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

CUA-benchBenchmark pentru agent de utilizare a computerului

— means no published score for this candidate in this source, not zero.5/11 recent-year models have scores

Nr.ModelEst. API costCostul API estimat pentru evaluareInput costPreț de intrare per milion de tokenOutput costPreț de ieșire per milion de tokenTime / actionTimp mediu pe acțiune
1OpenAIGPT-6 AstraGPT-6 Astra19.17$1821.37*$10$5032.09 s
2AnthropicClaude Opus 5.5Claude Opus 5.514$188.04$4$2014.71 s
3AnthropicClaude Fable 5.1Claude Fable 5.113.17$323.78$10$5037.44 s
4AnthropicClaude Opus 5Claude Opus 59$232.23$5$2525.29 s
5Google DeepMindGemini 4 ArgonGemini 4 Argon4.83$193.78$4$201.18 min

Benchmarkuri Vals.ai

Sursă: Vals.ai ↗ · Actualizat 2026-10-19

CUA-bench · Actualizat 2026-10-13

PandaNpc Actualizat 21 oct. 2026, 06:01 UTC

Sursă: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

Ghid pentru coloane

Nr.
Numai ordinea de afișare. Sortarea modifică acest număr; nu este un rang publicat de capacitate.
Model
Numele modelului evaluat și pictograma furnizorului său. O liniuță într-o coloană de scor înseamnă că nu există un scor publicat disponibil aici, nu un zero.
Scor
Testează utilizarea unei tastaturi și a unui mouse pentru a juca jocuri video comerciale. Măsoară controlul interactiv în joc, mai degrabă decât sarcini de software de birou. Metodologie de evaluare ↗
Acoperire
Sunt afișate doar rezultatele publicate pentru familiile de modele selectate. OSWorld 2.x, Verified și Pro furnizează în prezent configurații Claude Opus 5; aceasta nu este o acoperire completă pentru fiecare model. Windows Agent Arena, MacArena, ScreenSpot-Pro, OSWorld-Human, WebArena-Verified, VisualWebArena, Online-Mind2Web și WorkArena++ nu sunt încă integrate aici. SafeArena măsoară siguranța separat și nu este fuzionat în scorurile de finalizare a sarcinilor. Rezultatele lipsă nu sunt niciodată completate cu zero.
Est. API cost
Costul API estimat pentru evaluare · USD
Input cost
Preț de intrare per milion de token · USD / 1M tokens
Output cost
Preț de ieșire per milion de token · USD / 1M tokens
Time / action
Timp mediu pe acțiune · s / min
Vals.ai
Costurile și timpii sunt raportate de Vals pentru acest benchmark, nu sunt prețuri sau latențe universale ale modelului. Costul API estimat pentru CUA-bench acoperă utilizarea în evaluare și este o estimare inferioară, nu costul per sarcină; timpul per acțiune este o medie, nu o mediană. Un asterisc marchează comportamentul prompt-cache din ziua lansării care a crescut costurile de scriere în cache. Valorile lipsă sunt nepublicate, nu zero.