Comparație a capabilităților modelelor AI

Muncă de cunoaștere

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

Vals Finance Agent v2Agent financiar Vals v2

— means no published score for this candidate in this source, not zero.10/11 recent-year models have scores

Nr.ModelCost / TestCost pe testInput costPreț de intrare per milion de tokenOutput costPreț de ieșire per milion de tokenDurationDurata raportată a testului
1Google DeepMindGemini 4 ArgonGemini 4 Argon65.4$4.38$4$2016.35 min
2AnthropicClaude Fable 5.1Claude Fable 5.158.88$8.35$10$5018.23 min
3AnthropicClaude Opus 5Claude Opus 558.63$5.12$5$259.97 min
4AnthropicClaude Opus 5.5Claude Opus 5.558.59$9.22$4$2033.13 min
5AnthropicClaude Sonnet 5.5Claude Sonnet 5.558.1$6.55$2$1031.72 min
6AnthropicClaude Haiku 5.5Claude Haiku 5.554.14$1.64$0.1$0.530.82 min
7OpenAIGPT-6 AstraGPT-6 Astra53.54$6.82$10$5011.55 min
8OpenAIGPT-6.1 SolGPT-6.1 Sol52.03$1.62$2$1015.42 min
9OpenAIGPT-6 LunaGPT-6 Luna49.87$0.12$0.1$0.514.97 min
10OpenAIGPT-6 SolGPT-6 Sol49.05$2.12$2$109 min

Benchmarkuri Vals.ai

Sursă: Vals.ai ↗ · Actualizat 2026-10-19

Vals Finance Agent v2 · Actualizat 2026-10-18

PandaNpc Actualizat 21 oct. 2026, 06:01 UTC

Sursă: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

Ghid pentru coloane

Nr.
Numai ordinea de afișare. Sortarea modifică acest număr; nu este un rang publicat de capacitate.
Model
Numele modelului evaluat și pictograma furnizorului său. O liniuță într-o coloană de scor înseamnă că nu există un scor publicat disponibil aici, nu un zero.
Cost / Test
Cost pe test · USD
Input cost
Preț de intrare per milion de token · USD / 1M tokens
Output cost
Preț de ieșire per milion de token · USD / 1M tokens
Duration
Durata raportată a testului · s / min
Vals.ai
Costurile și timpii sunt raportate de Vals pentru acest benchmark, nu sunt prețuri sau latențe universale ale modelului. Costul API estimat pentru CUA-bench acoperă utilizarea în evaluare și este o estimare inferioară, nu costul per sarcină; timpul per acțiune este o medie, nu o mediană. Un asterisc marchează comportamentul prompt-cache din ziua lansării care a crescut costurile de scriere în cache. Valorile lipsă sunt nepublicate, nu zero.
Vals Finance Agent v2Agent financiar Vals v2
Testează analiza financiară cu instrumente de căutare, rapoarte financiare și calcul, inclusiv verificări de date între documente, comparații ale performanței companiilor și evaluare. Metrica principală este Partial Credit, mediată pe trei rulări: verificările răspunsurilor primesc ponderi în funcție de severitate, iar o eroare critică eliminatorie face ca întrebarea respectivă să primească zero. Un scor mai mare este mai bun. Aceasta este distinctă de metrica separată All-Pass și nu este rata de promovare pe întrebare completă. Metodologie de evaluare ↗
Harvey's Legal Agent BenchmarkBenchmark pentru agent juridic Harvey
Testează agenți care citesc și editează fișiere pentru a produce produse de muncă juridică în mai mulți pași. O sarcină trece doar când fiecare cerință de notare este îndeplinită. Scorul este rata medie de promovare a sarcinilor de la doi evaluatori; un scor mai mare este mai bun. Nu este procentul criteriilor individuale trecute și măsoară fluxurile de lucru ale agenților juridici, nu întrebările de raționament juridic din LegalBench. Metodologie de evaluare ↗
Vals IndexIndice compozit Vals
Un indice compozit al sarcinilor profesionale în domenii precum finanțe, programare și drept. Scorul său procentual combină rezultatele benchmark-urilor folosind metoda de ponderare pentru versiunea publicată respectivă; un scor mai mare înseamnă performanță generală mai puternică, nu acuratețea unei singure sarcini. Domeniile și ponderile incluse se schimbă de la o versiune la alta, astfel încât metodologia mai nouă nu trebuie aplicată retroactiv unor instantanee de scor mai vechi. Metodologie de evaluare ↗
LegalBenchBenchmark de raționament juridic
Testează înțelegerea și raționamentul pe texte juridice, inclusiv identificarea problemelor juridice, reamintirea și aplicarea regulilor și evaluarea concluziilor juridice. Scorul este acuratețea la întrebările de raționament juridic; un scor mai mare este mai bun. Spre deosebire de Harvey's Legal Agent Benchmark, nu măsoară un agent care produce produse de muncă juridică în mai mulți pași prin editarea fișierelor. Metodologie de evaluare ↗