Порівняння можливостей ШІ-моделей

Інтелектуальна робота

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

Vals IndexЗведений індекс Vals

— means no published score for this candidate in this source, not zero.7/11 recent-year models have scores

№МодельCost / TestВартість за тестInput costЦіна вхідних даних за мільйон tokenOutput costЦіна виводу за мільйон tokenDurationЗаявлена тривалість тестуInput / Output TokensЗаявлене використання token на вході / виході
1AnthropicClaude Sonnet 5.5Claude Sonnet 5.570.85$18.7$2$1086 min45.09B / 654.94M
2AnthropicClaude Opus 5.5Claude Opus 5.570.18$28.12$4$2085 min31.96B / 499.75M
3Google DeepMindGemini 4 ArgonGemini 4 Argon69.24$13.37$4$2044.97 min13.36B / 146.17M
4OpenAIGPT-6 AstraGPT-6 Astra65.02$21.28$10$5033.65 min4.92B / 96.77M
5OpenAIGPT-6.1 SolGPT-6.1 Sol63.94$3.61$2$1044.4 min5.49B / 103.20M
6AnthropicClaude Haiku 5.5Claude Haiku 5.558.71$3.17$0.1$0.549.8 min23.07B / 765.85M
7OpenAIGPT-6 LunaGPT-6 Luna52.32$0.45$0.1$0.532.38 min10.05B / 202.17M

Бенчмарки Vals.ai

Джерело: Vals.ai ↗ · Оновлено 2026-10-19

Vals Index · Оновлено 2026-10-19

PandaNpc Оновлено 21 жовт. 2026 р., 06:01 UTC

Джерело: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

Довідка зі стовпців

№
Лише порядок відображення. Сортування змінює це число; це не опублікований рейтинг спроможностей.
Модель
Назва оцінюваної моделі та значок її постачальника. Прочерк у стовпці оцінки означає, що тут немає опублікованої оцінки, а не нуль.
Cost / Test
Вартість за тест · USD
Input cost
Ціна вхідних даних за мільйон token · USD / 1M tokens
Output cost
Ціна виводу за мільйон token · USD / 1M tokens
Duration
Заявлена тривалість тесту · s / min
Input / Output Tokens
Заявлене використання token на вході / виході · tokens
Vals.ai
Витрати й час для цього бенчмарку наводить Vals, а не універсальні ціни чи затримка моделей. Оцінена вартість API для CUA-bench охоплює використання під час оцінювання та є оцінкою знизу, а не вартістю за завдання; час на дію — це середнє, а не медіана. Зірочка позначає поведінку промпт-кешу в день запуску, яка збільшила витрати на запис у кеш. Пропущені значення не опубліковані, а не нуль.
Vals Finance Agent v2Фінансовий агент Vals v2
Перевіряє фінансовий аналіз із пошуком, фінансовими звітами та інструментами обчислень, зокрема перевірку даних між документами, порівняння ефективності компаній та оцінювання. Основний показник — Partial Credit, усереднений за трьома запусками: перевірки відповідей отримують ваги залежно від серйозності, а критична помилка dealbreaker обнуляє бал за це питання. Вище — краще. Це відрізняється від окремого показника All-Pass і не є відсотком проходження цілого питання. Методологія оцінювання ↗
Harvey's Legal Agent BenchmarkБенчмарк юридичного агента Harvey
Перевіряє агентів, які читають і редагують файли, щоб створювати багатокрокові юридичні робочі продукти. Завдання вважається пройденим лише тоді, коли виконано кожну вимогу оцінювання. Бал — це середній відсоток проходження завдань за двома суддями; вище — краще. Це не відсоток окремо пройдених критеріїв, і він оцінює робочі процеси юридичних агентів, а не питання юридичного міркування з LegalBench. Методологія оцінювання ↗
Vals IndexЗведений індекс Vals
Зведений індекс професійних завдань у таких сферах, як фінанси, програмування та право. Його відсотковий бал поєднує результати бенчмарків із використанням методу зважування для цієї опублікованої версії; вище означає кращу загальну продуктивність, а не точність окремого завдання. Включені домени та ваги змінюються між версіями, тому новішу методологію не можна застосовувати ретроспективно до старіших знімків балів. Методологія оцінювання ↗
LegalBenchБенчмарк юридичного міркування
Перевіряє розуміння та міркування над юридичним текстом, зокрема визначення юридичних питань, пригадування й застосування правил та оцінювання юридичних висновків. Бал — це точність відповідей на питання юридичного міркування; вище — краще. На відміну від Harvey's Legal Agent Benchmark, він не оцінює агента, який створює багатокрокові юридичні робочі продукти шляхом редагування файлів. Методологія оцінювання ↗