Порівняння можливостей ШІ-моделей

Агентне кодування

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

— means no published score for this candidate in this source, not zero.

№Модель4/11 recent-year models have scores4/11 recent-year models have scores4/11 recent-year models have scores4/11 recent-year models have scores
1AnthropicClaude Opus 5.574.2Claude Opus 5.562.3Claude Opus 5.566.4Claude Opus 5.590.3Claude Opus 5.5
2OpenAIGPT-6 Astra74.1GPT-6 Astra65.5GPT-6 Astra58.2GPT-6 Astra89.6GPT-6 Astra
3OpenAIGPT-6.1 Sol————
4AnthropicClaude Fable 5.167.4Claude Fable 5.156.3Claude Fable 5.157.9Claude Fable 5.190.3Claude Fable 5.1
5Google DeepMindGemini 4 Argon77.9Gemini 4 Argon55Gemini 4 Argon57.4Gemini 4 Argon91.9Gemini 4 Argon
6AnthropicClaude Sonnet 5.5————
7AnthropicClaude Opus 5————
8OpenAIGPT-6 Sol————
9OpenAIGPT-6 Luna————
10AnthropicClaude Haiku 5.5————
11AnthropicClaude Mythos Preview————

Google DeepMind (model card)

Джерело: Google DeepMind (model card) ↗

Картка моделі Google: результати видавця та повторно опубліковані оцінки третіх сторін, станом на жовтень 2026 року. Див. методологію щодо параметрів оцінювання; це не всі незалежні оцінювання. Методологія оцінювання ↗

DeepSWE v1.1 · Source date unknown

FrontierSWE v2 · Source date unknown

Terminal-bench 4.0 · Source date unknown

Vibe Code Bench · Source date unknown

PandaNpc Оновлено 21 жовт. 2026 р., 06:01 UTC

Джерело: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

Довідка зі стовпців

№
Лише порядок відображення. Сортування змінює це число; це не опублікований рейтинг спроможностей.
Модель
Назва оцінюваної моделі та значок її постачальника. Прочерк у стовпці оцінки означає, що тут немає опублікованої оцінки, а не нуль.
DeepSWE v1.1Програмна інженерія DeepSWE v1.1
Перевіряє довготривалі завдання з програмної інженерії на оригінальних задачах, успішність яких зіставляється з вимогами до завдання. Порівнюйте однакову версію бенчмарку та конфігурацію агента. Методологія оцінювання ↗
FrontierSWE v2Програмна інженерія FrontierSWE v2
Перевіряє складні інженерні та технічні дослідницькі завдання. Оцінки відображають опубліковане оцінювання завдань, причому версія та конфігурація агента впливають на порівнюваність. Методологія оцінювання ↗
Terminal-bench 4.0Термінальний бенчмарк 4.0
Перевіряє виконання практичних завдань у термінальному середовищі, як-от програмування та системні операції. Різні версії використовують різні набори завдань, тому їх слід порівнювати окремо. Методологія оцінювання ↗
Vibe Code BenchБенчмарк вайб-кодування
Перевіряє створення вебзастосунків із запитів природною мовою, оцінюючи отриманий застосунок, а не окремі відповіді у вигляді коду. Методологія оцінювання ↗

Порівнюйте оцінки в межах одного бенчмарку, джерела та версії. Вищі значення вказують на кращу продуктивність за зазначеною метрикою, але різні стовпці не мають спільної шкали.