AI-modellek képességeinek összehasonlítása

Ügynöki kódolás

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

— means no published score for this candidate in this source, not zero.

Sz.Modell4/11 recent-year models have scores4/11 recent-year models have scores4/11 recent-year models have scores4/11 recent-year models have scores
1AnthropicClaude Opus 5.574.2Claude Opus 5.562.3Claude Opus 5.566.4Claude Opus 5.590.3Claude Opus 5.5
2OpenAIGPT-6 Astra74.1GPT-6 Astra65.5GPT-6 Astra58.2GPT-6 Astra89.6GPT-6 Astra
3OpenAIGPT-6.1 Sol————
4AnthropicClaude Fable 5.167.4Claude Fable 5.156.3Claude Fable 5.157.9Claude Fable 5.190.3Claude Fable 5.1
5Google DeepMindGemini 4 Argon77.9Gemini 4 Argon55Gemini 4 Argon57.4Gemini 4 Argon91.9Gemini 4 Argon
6AnthropicClaude Sonnet 5.5————
7AnthropicClaude Opus 5————
8OpenAIGPT-6 Sol————
9OpenAIGPT-6 Luna————
10AnthropicClaude Haiku 5.5————
11AnthropicClaude Mythos Preview————

Google DeepMind (model card)

Forrás: Google DeepMind (model card) ↗

Google modellkártya: a közzétevő eredményei és újraközölt harmadik féltől származó pontszámok, 2026. októberi állapot szerint. A kiértékelési beállításokhoz lásd a módszertant; ezek nem mind független értékelések. Értékelési módszertan ↗

DeepSWE v1.1 · Source date unknown

FrontierSWE v2 · Source date unknown

Terminal-bench 4.0 · Source date unknown

Vibe Code Bench · Source date unknown

PandaNpc Frissítve 2026. okt. 21. 06:01 UTC

Forrás: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

Oszlopismertető

Sz.
Csak megjelenítési sorrend. A rendezés megváltoztatja ezt a számot; ez nem egy közzétett képességi rangsor.
Modell
A kiértékelt modell neve és a szolgáltató ikonja. A pontszámoszlopban szereplő kötőjel azt jelenti, hogy itt nem érhető el közzétett pontszám, nem pedig nullát.
DeepSWE v1.1DeepSWE szoftverfejlesztés v1.1
Hosszú távú szoftverfejlesztést tesztel eredeti feladatokon, a sikert a feladatkövetelmények alapján ellenőrzi. Ugyanazt a benchmarkverziót és ügynökbeállítást hasonlítsa össze. Értékelési módszertan ↗
FrontierSWE v2FrontierSWE szoftverfejlesztés v2
Nehéz mérnöki és műszaki kutatási feladatokat tesztel. A pontszámok a közzétett feladatértékelést tükrözik; a verzió és az ügynökbeállítás befolyásolják az összehasonlíthatóságot. Értékelési módszertan ↗
Terminal-bench 4.0Terminál benchmark 4.0
Gyakorlati feladatok terminálkörnyezetben való elvégzését teszteli, például kódolást és rendszerüzemeltetést. A verziók eltérő feladatkészleteket használnak, ezért külön kell összehasonlítani őket. Értékelési módszertan ↗
Vibe Code BenchVibe-kódolási benchmark
Webalkalmazások természetes nyelvű kérésekből történő felépítését teszteli, az elkészült alkalmazást értékeli, nem pedig az elszigetelt kódválaszokat. Értékelési módszertan ↗

A pontszámokat ugyanazon benchmark, forrás és verzió keretein belül olvassa. A magasabb értékek erősebb teljesítményt jeleznek a jelentett metrikán, de a különböző oszlopok nem osztoznak közös skálán.