Comparação de Capacidades de Modelos de IA

Codificação agêntica

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

— means no published score for this candidate in this source, not zero.

NºModelo10/11 recent-year models have scores7/11 recent-year models have scores
1AnthropicClaude Opus 5.554.64medium · claude-codeclaude-opus-5-5_medium62.33max · proximusclaude-opus-5-5_max
2OpenAIGPT-6 Astra53.26max · codexgpt-6-astra_max65.51max · proximusgpt-6-astra_max
3OpenAIGPT-6.1 Sol50.23medium · codexgpt-6.1-sol_medium—
4AnthropicClaude Fable 5.150.91medium · claude-codeclaude-fable-5-1_medium56.29max · proximusclaude-fable-5-1_max
5Google DeepMindGemini 4 Argon47.55medium · chiselgemini-4-argon_medium54.96high · proximusgemini-4-argon_high
6AnthropicClaude Sonnet 5.552.09xhigh · claude-codeclaude-sonnet-5-5_xhigh61.89max · proximusclaude-sonnet-5-5_max
7AnthropicClaude Opus 553.38medium · claude-codeclaude-opus-5_max52.01max · proximusclaude-opus-5_max
8OpenAIGPT-6 Sol49.27max · codexgpt-6-sol_max—
9OpenAIGPT-6 Luna42.42max · codexgpt-6-luna_max—
10AnthropicClaude Haiku 5.546.36max · claude-codeclaude-haiku-5-5_max43.77max · proximusclaude-haiku-5-5_max
11AnthropicClaude Mythos Preview——

Benchmarks Epoch AI

Fonte: Epoch AI, CC BY 4.0 ↗ · Atualizado 2026-10-15

FrontierCode · Atualizado 2026-10-07

FrontierSWE · Atualizado 2026-10-07

PandaNpc Atualizado 21 de out. de 2026, 06:01 UTC

Fonte: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

Guia de colunas

Nº
Apenas ordem de exibição. A ordenação altera este número; não é uma classificação de capacidade publicada.
Modelo
O nome do modelo avaliado e o ícone do respetivo provedor. Um traço numa coluna de pontuação significa que não há pontuação publicada disponível aqui, e não um zero.
FrontierCodeProgramação FrontierCode
Testa se alterações de código atendem aos requisitos dos mantenedores para mesclagem, combinando verificações funcionais com critérios de qualidade. Metodologia de avaliação ↗
FrontierSWEEngenharia de software FrontierSWE
Testa tarefas difíceis de engenharia e pesquisa técnica. As pontuações refletem a avaliação de tarefas publicada, com a versão e a configuração do agente afetando a comparabilidade. Metodologia de avaliação ↗

Leia as pontuações dentro do mesmo benchmark, fonte e versão. Valores mais altos indicam melhor desempenho na métrica reportada, mas colunas diferentes não partilham uma escala comum.