Сравнение возможностей ИИ-моделей

Наука и математика

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

— means no published score for this candidate in this source, not zero.

№Модель4/11 recent-year models have scores4/11 recent-year models have scores4/11 recent-year models have scores
1AnthropicClaude Opus 5.573.1Claude Opus 5.569.6Claude Opus 5.563.3Claude Opus 5.5
2OpenAIGPT-6 Astra85.4GPT-6 Astra72GPT-6 Astra68.1GPT-6 Astra
3OpenAIGPT-6.1 Sol———
4AnthropicClaude Fable 5.168.6Claude Fable 5.165.6Claude Fable 5.152.6Claude Fable 5.1
5Google DeepMindGemini 4 Argon88.8Gemini 4 Argon76Gemini 4 Argon57.6Gemini 4 Argon
6AnthropicClaude Sonnet 5.5———
7AnthropicClaude Opus 5———
8OpenAIGPT-6 Sol———
9OpenAIGPT-6 Luna———
10AnthropicClaude Haiku 5.5———
11AnthropicClaude Mythos Preview———

Google DeepMind (model card)

Источник: Google DeepMind (model card) ↗

Карточка модели Google: результаты издателя и переопубликованные оценки третьих сторон по состоянию на октябрь 2026 года. См. методологию для настроек оценки; не все из них являются независимыми оценками. Методология оценки ↗

LABBench 2 · Source date unknown

RiemannBench · Source date unknown

Terminal-Bench Science 0.1 · Source date unknown

PandaNpc Обновлено 21 окт. 2026 г., 06:01 UTC

Источник: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

Пояснения к столбцам

№
Только порядок отображения. Сортировка меняет это число; это не опубликованный рейтинг возможностей.
Модель
Название оцениваемой модели и значок её провайдера. Прочерк в столбце с оценкой означает, что опубликованная оценка здесь недоступна, а не ноль.
LABBench 2Лабораторный бенчмарк 2
Проверяет задачи биологических исследований, включая работу с научной информацией и анализ данных. Результаты зависят от инструментов, доступных во время оценки. Методология оценки ↗
RiemannBenchМатематический бенчмарк Римана
Проверяет математические задачи исследовательского уровня, выходящие за рамки обычных соревновательных упражнений. Оценки отражают результаты на бенчмарке, а не общее владение математикой. Методология оценки ↗
Terminal-Bench Science 0.1Научный бенчмарк терминала 0.1
Проверяет рабочие процессы научных исследований, выполняемые через терминальные инструменты. Версия 0.1 отделена от общего набора задач Terminal-Bench. Методология оценки ↗

Читайте оценки в пределах одного бенчмарка, источника и версии. Более высокие значения указывают на более сильную производительность по указанной метрике, но разные столбцы не имеют общей шкалы.