Yapay Zeka Modeli Yetenek Karşılaştırması

Bilgi işi

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

— means no published score for this candidate in this source, not zero.

No.Model4/11 recent-year models have scores4/11 recent-year models have scores4/11 recent-year models have scores4/11 recent-year models have scores
1AnthropicClaude Opus 5.542.5ScoreClaude Opus 5.53.8Claude Opus 5.558.6Claude Opus 5.567Claude Opus 5.5
2OpenAIGPT-6 Astra41.4ScoreGPT-6 Astra5.4GPT-6 Astra53.5GPT-6 Astra63.1GPT-6 Astra
3OpenAIGPT-6.1 Sol————
4AnthropicClaude Fable 5.131.4ScoreClaude Fable 5.16.7Claude Fable 5.158.9Claude Fable 5.165.8Claude Fable 5.1
5Google DeepMindGemini 4 Argon51.3ScoreGemini 4 Argon19.6Gemini 4 Argon65.4Gemini 4 Argon68.9Gemini 4 Argon
6AnthropicClaude Sonnet 5.5————
7AnthropicClaude Opus 5————
8OpenAIGPT-6 Sol————
9OpenAIGPT-6 Luna————
10AnthropicClaude Haiku 5.5————
11AnthropicClaude Mythos Preview————

Google DeepMind (model card)

Kaynak: Google DeepMind (model card) ↗

Google model kartı: yayıncı sonuçları ve yeniden yayımlanan üçüncü taraf puanları, Ekim 2026 itibarıyla. Değerlendirme ayarları için metodolojiye bakın; bunların tümü bağımsız değerlendirmeler değildir. Değerlendirme metodolojisi ↗

AutomationBench — Score · Source date unknown

Harvey's Legal Agent Benchmark · Source date unknown

Vals Finance Agent v2 · Source date unknown

Vals Index · Source date unknown

PandaNpc Güncellendi 21 Eki 2026 06:01 UTC

Kaynak: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

Sütun kılavuzu

No.
Yalnızca görüntüleme sırası. Sıralama bu sayıyı değiştirir; yayımlanmış bir yetenek sıralaması değildir.
Model
Değerlendirilen model adı ve sağlayıcı simgesi. Bir puan sütunundaki tire, burada yayımlanmış bir puanın bulunmadığı anlamına gelir; sıfır değildir.
AutomationBench — ScoreOtomasyon kıyaslaması — puan
Bir ajanın birden fazla uygulamada iş akışlarını tamamlayıp tamamlamadığını test eder. Resmî puanlar özel bir görev seti kullanır ve iş akışının son durumunu kontrol eder. Değerlendirme metodolojisi ↗
Harvey's Legal Agent BenchmarkHarvey hukuk ajanı kıyaslaması
Ajanların çok adımlı hukuki iş ürünleri üretmek için dosyaları okumasını ve düzenlemesini test eder. Bir görev, yalnızca tüm değerlendirme gereksinimleri karşılandığında geçer. Puan, iki hakemden gelen ortalama görev geçme oranıdır; yüksek olan daha iyidir. Tek tek kriterlerin geçilme yüzdesi değildir ve LegalBench'in hukuki muhakeme soruları yerine hukuki ajan iş akışlarını ölçer. Değerlendirme metodolojisi ↗
Vals Finance Agent v2Vals finans ajanı v2
Finansal analizi; arama, finansal raporlar ve hesaplama araçlarıyla test eder; belgeler arası veri kontrolleri, şirket performansı karşılaştırmaları ve değerleme dahildir. Ana metrik, üç çalıştırma üzerinden ortalaması alınan Partial Credit'tir: yanıt kontrolleri ciddiyete dayalı ağırlıklar alır ve kritik bir dealbreaker hatası o sorunun puanını sıfır yapar. Yüksek olan daha iyidir. Bu, ayrı All-Pass metriğinden farklıdır ve tüm sorunun geçme oranı değildir. Değerlendirme metodolojisi ↗
Vals IndexVals bileşik endeksi
Finans, kodlama ve hukuk gibi alanlardaki profesyonel görevlerden oluşan bileşik bir endeks. Yüzde puanı, o yayımlanmış sürüm için ağırlıklandırma yöntemini kullanarak benchmark sonuçlarını birleştirir; yüksek olması tek bir görevin doğruluğunu değil, genel performansın daha güçlü olduğunu gösterir. Dahil edilen alanlar ve ağırlıklar sürümler arasında değişir; bu nedenle daha yeni metodoloji, eski puan anlık görüntülerine geriye dönük uygulanmamalıdır. Değerlendirme metodolojisi ↗

Puanları aynı benchmark, kaynak ve sürüm içinde okuyun. Daha yüksek değerler bildirilen metrikte daha güçlü performansa işaret eder, ancak farklı sütunlar ortak bir ölçeği paylaşmaz.