AIモデル能力比較

コンピュータ操作

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

CUA-benchコンピュータ操作エージェントベンチマーク

— means no published score for this candidate in this source, not zero.5/11 recent-year models have scores

番号モデルEst. API cost評価にかかる推定APIコストInput cost100万tokenあたりの入力価格Output cost100万tokenあたりの出力価格Time / actionアクションあたりの平均時間
1OpenAIGPT-6 AstraGPT-6 Astra19.17$1821.37*$10$5032.09 s
2AnthropicClaude Opus 5.5Claude Opus 5.514$188.04$4$2014.71 s
3AnthropicClaude Fable 5.1Claude Fable 5.113.17$323.78$10$5037.44 s
4AnthropicClaude Opus 5Claude Opus 59$232.23$5$2525.29 s
5Google DeepMindGemini 4 ArgonGemini 4 Argon4.83$193.78$4$201.18 min

Vals.ai ベンチマーク

ソース: Vals.ai ↗ · 更新日 2026-10-19

CUA-bench · 更新日 2026-10-13

PandaNpc 更新日 2026年10月21日 06:01 UTC

ソース: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

列ガイド

番号
表示順序のみです。並べ替えによりこの数値は変わりますが、公開された能力ランキングではありません。
モデル
評価対象のモデル名とプロバイダーのアイコン。スコア列のダッシュは、ここに公開スコアがないことを意味し、ゼロではありません。
スコア
キーボードとマウスを使って商用ビデオゲームをプレイする能力をテストします。オフィスソフトウェアのタスクではなく、インタラクティブなゲーム操作を測定します。 評価方法論 ↗
カバレッジ
選択したモデルファミリーについて公開されている結果のみを表示しています。OSWorld 2.x、Verified、Proは現在Claude Opus 5構成を提供していますが、これはすべてのモデルを完全に網羅するものではありません。Windows Agent Arena、MacArena、ScreenSpot-Pro、OSWorld-Human、WebArena-Verified、VisualWebArena、Online-Mind2Web、WorkArena++は、ここにはまだ統合されていません。SafeArenaは安全性を別途測定しており、タスク完了スコアには統合されていません。欠損した結果がゼロで埋められることはありません。
Est. API cost
評価にかかる推定APIコスト · USD
Input cost
100万tokenあたりの入力価格 · USD / 1M tokens
Output cost
100万tokenあたりの出力価格 · USD / 1M tokens
Time / action
アクションあたりの平均時間 · s / min
Vals.ai
コストと時間はこのベンチマークについて Vals によって報告されたものであり、普遍的なモデル価格やレイテンシではありません。CUA-bench の推定 API コストは評価での使用を対象としたもので、下限の推定値であり、タスクあたりのコストではありません。アクションあたりの時間は平均であり、中央値ではありません。アスタリスクは、キャッシュ書き込みコストを増加させたローンチ日のプロンプトキャッシュ動作を示します。欠損値は未公開であり、ゼロではありません。