การเปรียบเทียบความสามารถของโมเดล AI

การใช้คอมพิวเตอร์

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

Agent's Last Exam — Pass rateการสอบปลายภาคของเอเจนต์ — อัตราการผ่าน

— means no published score for this candidate in this source, not zero.3/11 recent-year models have scores

ลำดับโมเดล
1Google DeepMindGemini 4 ArgonGemini 4 Argon39.5Pass rate
2AnthropicClaude Opus 5.5Claude Opus 5.538.2Pass rate
3OpenAIGPT-6 AstraGPT-6 Astra34.2Pass rate

Google DeepMind (model card)

แหล่งที่มา: Google DeepMind (model card) ↗

การ์ดโมเดลของ Google: ผลลัพธ์จากผู้เผยแพร่และคะแนนจากบุคคลที่สามที่เผยแพร่ซ้ำ ณ เดือนตุลาคม 2026 โปรดดูระเบียบวิธีสำหรับการตั้งค่าการประเมิน; สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่การประเมินอิสระทั้งหมด ระเบียบวิธีประเมิน ↗

Agent's Last Exam — Pass rate · Source date unknown

PandaNpc อัปเดต 21 ต.ค. 2569 06:01 UTC

แหล่งที่มา: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

คำแนะนำคอลัมน์

ลำดับ
เป็นเพียงลำดับการแสดงผลเท่านั้น การจัดเรียงจะเปลี่ยนตัวเลขนี้ ไม่ใช่การจัดอันดับความสามารถที่เผยแพร่
โมเดล
ชื่อโมเดลที่ถูกประเมินและไอคอนผู้ให้บริการ เครื่องหมายขีดในคอลัมน์คะแนนหมายความว่าไม่มีคะแนนที่เผยแพร่ที่นี่ ไม่ใช่ศูนย์
คะแนน
ทดสอบงานวิชาชีพระยะยาวในสภาพแวดล้อมซอฟต์แวร์จริง อัตราการผ่านนับเฉพาะงานที่บรรลุผลลัพธ์ที่กำหนด ไม่ใช่แค่ความคืบหน้าบางส่วน ระเบียบวิธีประเมิน ↗
ความครอบคลุม
แสดงเฉพาะผลลัพธ์ที่เผยแพร่แล้วสำหรับตระกูลโมเดลที่เลือกเท่านั้น OSWorld 2.x, Verified และ Pro ปัจจุบันมีการกำหนดค่าของ Claude Opus 5; นี่ไม่ใช่ความครอบคลุมที่สมบูรณ์ของทุกโมเดล Windows Agent Arena, MacArena, ScreenSpot-Pro, OSWorld-Human, WebArena-Verified, VisualWebArena, Online-Mind2Web และ WorkArena++ ยังไม่ได้รับการรวมไว้ที่นี่ SafeArena วัดความปลอดภัยแยกต่างหาก และไม่ถูกนำมารวมกับคะแนนความสำเร็จของงาน ผลลัพธ์ที่หายไปจะไม่ถูกเติมด้วยศูนย์