人工智能模型能力比較

代理式編程

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

— means no published score for this candidate in this source, not zero.

編號模型10/11 recent-year models have scores7/11 recent-year models have scores
1AnthropicClaude Opus 5.554.64medium · claude-codeclaude-opus-5-5_medium62.33max · proximusclaude-opus-5-5_max
2OpenAIGPT-6 Astra53.26max · codexgpt-6-astra_max65.51max · proximusgpt-6-astra_max
3OpenAIGPT-6.1 Sol50.23medium · codexgpt-6.1-sol_medium—
4AnthropicClaude Fable 5.150.91medium · claude-codeclaude-fable-5-1_medium56.29max · proximusclaude-fable-5-1_max
5Google DeepMindGemini 4 Argon47.55medium · chiselgemini-4-argon_medium54.96high · proximusgemini-4-argon_high
6AnthropicClaude Sonnet 5.552.09xhigh · claude-codeclaude-sonnet-5-5_xhigh61.89max · proximusclaude-sonnet-5-5_max
7AnthropicClaude Opus 553.38medium · claude-codeclaude-opus-5_max52.01max · proximusclaude-opus-5_max
8OpenAIGPT-6 Sol49.27max · codexgpt-6-sol_max—
9OpenAIGPT-6 Luna42.42max · codexgpt-6-luna_max—
10AnthropicClaude Haiku 5.546.36max · claude-codeclaude-haiku-5-5_max43.77max · proximusclaude-haiku-5-5_max
11AnthropicClaude Mythos Preview——

Epoch AI 基準測試

來源: Epoch AI, CC BY 4.0 ↗ · 更新 2026-10-15

FrontierCode · 更新 2026-10-07

FrontierSWE · 更新 2026-10-07

PandaNpc 更新 2026年10月21日 06:01 [UTC]

來源: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

欄位說明

編號
僅供顯示排序。排序會改變此數字;此並非已發佈的能力排名。
模型
受評估的模型名稱及其供應商圖示。分數欄中的破折號表示此處沒有已發佈的分數,而非零分。
FrontierCodeFrontierCode 程式設計
測試程式碼變更是否符合維護者的合併要求,並結合功能檢查與品質準則。 評估方法 ↗
FrontierSWEFrontierSWE 軟件工程
測試艱深的工程及技術研究任務。分數反映已發佈的任務評估,版本與代理設定會影響可比性。 評估方法 ↗

請在同一基準、來源及版本內比較分數。數值越高代表在該報告指標上的表現越強,但不同欄位並不共用同一尺度。