مقارنة قدرات نماذج الذكاء الاصطناعي

فهم الفيديو

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

— means no published score for this candidate in this source, not zero.

رقمالنموذج4/11 recent-year models have scores
1AnthropicClaude Opus 5.583.7Claude Opus 5.5
2OpenAIGPT-6 Astra87.5GPT-6 Astra
3OpenAIGPT-6.1 Sol—
4AnthropicClaude Fable 5.179.7Claude Fable 5.1
5Google DeepMindGemini 4 Argon91.7Gemini 4 Argon
6AnthropicClaude Sonnet 5.5—
7AnthropicClaude Opus 5—
8OpenAIGPT-6 Sol—
9OpenAIGPT-6 Luna—
10AnthropicClaude Haiku 5.5—
11AnthropicClaude Mythos Preview—

Google DeepMind (model card)

المصدر: Google DeepMind (model card) ↗

بطاقة نموذج جوجل: نتائج الناشر ودرجات طرف ثالث أُعيد نشرها، اعتبارًا من أكتوبر 2026. راجع المنهجية للاطلاع على إعدادات التقييم؛ هذه ليست كلها تقييمات مستقلة. منهجية التقييم ↗

LVBench · Source date unknown

PandaNpc تم التحديث 21 أكتوبر 2026، 06:01 UTC

المصدر: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

دليل الأعمدة

رقم
ترتيب العرض فقط. الفرز يغيّر هذا الرقم؛ وهو ليس تصنيفًا منشورًا للقدرات.
النموذج
اسم النموذج المقيَّم وأيقونة مزوّده. الشرطة في عمود الدرجات تعني عدم توفر درجة منشورة هنا، وليس صفرًا.
LVBenchمعيار فهم الفيديو الطويل
يختبر فهم الفيديوهات الطويلة والإجابة عن أسئلة حول محتواها. قد يؤثر أخذ عينات الإطارات وحدود الإدخال على النتائج. منهجية التقييم ↗

اقرأ الدرجات ضمن نفس المعيار والمصدر والإصدار. تشير القيم الأعلى إلى أداء أقوى على المقياس المُبلَّغ عنه، لكن الأعمدة المختلفة لا تشترك في مقياس موحّد.