Sammenligning av AI-modellers kapabiliteter

Agentisk koding

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

Vibe Code BenchVibe-koding-benchmark

— means no published score for this candidate in this source, not zero.10/11 recent-year models have scores

Nr.ModellCost / TestKostnad per testInput costInndatapris per million tokensOutput costPris for utdata per million tokensDurationRapportert testvarighet
1AnthropicClaude Sonnet 5.5Claude Sonnet 5.592.39$31.25$2$1061 min
2Google DeepMindGemini 4 ArgonGemini 4 Argon91.91$8.11$4$2037.47 min
3AnthropicClaude Haiku 5.5Claude Haiku 5.590.44$6.07$0.1$0.534.6 min
4AnthropicClaude Opus 5.5Claude Opus 5.590.29$57.92$4$2096 min
5AnthropicClaude Fable 5.1Claude Fable 5.190.26$33.37$10$5057.67 min
6OpenAIGPT-6 AstraGPT-6 Astra89.59$38.51$10$5039.07 min
7OpenAIGPT-6.1 SolGPT-6.1 Sol88.93$6.23$2$1075 min
8AnthropicClaude Opus 5Claude Opus 588.4$33.88$5$2588 min
9OpenAIGPT-6 SolGPT-6 Sol87.82$26.36$2$1038.93 min
10OpenAIGPT-6 LunaGPT-6 Luna81.65$1.35$0.1$0.537 min

Vals.ai-benchmarker

Kilde: Vals.ai ↗ · Oppdatert 2026-10-19

Vibe Code Bench · Oppdatert 2026-10-19

PandaNpc Oppdatert 21. okt. 2026, 06:01 UTC

Kilde: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

Kolonneveiledning

Nr.
Kun visningsrekkefølge. Sortering endrer dette tallet; det er ikke en publisert kapabilitetsrangering.
Modell
Navnet på den evaluerte modellen og ikonet til leverandøren. En strek i en poengkolonne betyr at ingen publisert poengsum er tilgjengelig her, ikke null.
Poeng
Tester bygging av nettapplikasjoner fra forespørsler i naturlig språk, og evaluerer den resulterende applikasjonen i stedet for isolerte kodesvar. Evalueringsmetodikk ↗
Cost / Test
Kostnad per test · USD
Input cost
Inndatapris per million tokens · USD / 1M tokens
Output cost
Pris for utdata per million tokens · USD / 1M tokens
Duration
Rapportert testvarighet · s / min
Vals.ai
Kostnader og tider rapporteres av Vals for denne benchmarken, ikke universelle modellpriser eller latens. Estimert API-kostnad for CUA-bench dekker evalueringsbruk og er et nedre anslag, ikke kostnad per oppgave; tid per handling er et gjennomsnitt, ikke en median. En asterisk markerer prompt-cache-atferd på lanseringsdagen som økte kostnader for cache-skriving. Manglende verdier er upubliserte, ikke null.