Sammenligning av AI-modellers kapabiliteter

Nettleserbruk

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

— means no published score for this candidate in this source, not zero.9/11 recent-year models have scores

Nr.ModellAgentmotor
1AnthropicClaude Opus 5.5claude-opus-5-5Claude Code89
2OpenAIGPT-6 Astragpt-6-astraCodex87
3AnthropicClaude Fable 5.1claude-fable-5-1Claude Code84
4OpenAIGPT-6.1 Solgpt-6.1-solCodex79
5AnthropicClaude Sonnet 5.5claude-sonnet-5-5Claude Code79
6AnthropicClaude Opus 5claude-opus-5Claude Code78
7OpenAIGPT-6 Solgpt-6-solCodex76
8OpenAIGPT-6 Lunagpt-6-lunaCodex74
9AnthropicClaude Haiku 5.5claude-haiku-5-5Claude Code74

Browserbase / Stagehand

Kilde: Browserbase / Stagehand ↗

Browserbase Benchmark v2 · Claude Code · Source date unknown

Browserbase Benchmark v2 · Codex · Source date unknown

PandaNpc Oppdatert 21. okt. 2026, 06:01 UTC

Kilde: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

Kolonneveiledning

Nr.
Kun visningsrekkefølge. Sortering endrer dette tallet; det er ikke en publisert kapabilitetsrangering.
Modell
Navnet på den evaluerte modellen og ikonet til leverandøren. En strek i en poengkolonne betyr at ingen publisert poengsum er tilgjengelig her, ikke null.
Agentmotor
Claude Code · Codex
Poeng
Browserbase / Stagehand nøyaktighet for nettleseroppgaver (%). Hver rad identifiserer en modell og dens agentmotor. Ulike motorer kan påvirke resultatet, så poengsummer må ikke tilskrives modellen alene. Sortert etter poengsum som standard. Evalueringsmetodikk ↗