Sammenligning av AI-modellers kapabiliteter

Nettleserbruk

Only models released within the past year are shown. Only benchmarks covering at least 3 of these models are shown. Unknown release dates are excluded; historical data is retained.

— means no published score for this candidate in this source, not zero.8/11 recent-year models have scores

Nr.ModellResonneringsinnsatsCost / taskGjennomsnittskostnad per oppgaveMedian timeMedian oppgavevarighet
1OpenAIGPT-6.1 SolGPT-6.1 Solmedium79.6$1.38 min
2OpenAIGPT-6 AstraGPT-6 Astramedium77.9$10.779 min
3AnthropicClaude Opus 5.5Claude Opus 5.5high75$2.3512 min
4OpenAIGPT-6 SolGPT-6 Solmedium74.4$1.026 min
5AnthropicClaude Sonnet 5.5Claude Sonnet 5.5high72.7$1.539 min
6AnthropicClaude Fable 5.1Claude Fable 5.1high72$5.1917 min
7OpenAIGPT-6 LunaGPT-6 Lunamedium64.3$0.0778 min
8AnthropicClaude Haiku 5.5Claude Haiku 5.5high64.3$0.239 min
9AnthropicClaude Haiku 5.5Claude Haiku 5.5medium53.4$0.0925 min

Browser Use

Kilde: Browser Use ↗ · Oppdatert 2026-10-17

Browser Use Bench v2.1 · medium · Oppdatert 2026-10-17

Browser Use Bench v2.1 · high · Oppdatert 2026-10-17

PandaNpc Oppdatert 21. okt. 2026, 06:01 UTC

Kilde: Epoch AI, CC BY 4.0 · Vals.ai · Artificial Analysis (artificialanalysis.ai)

Kolonneveiledning

Nr.
Kun visningsrekkefølge. Sortering endrer dette tallet; det er ikke en publisert kapabilitetsrangering.
Modell
Navnet på den evaluerte modellen og ikonet til leverandøren. En strek i en poengkolonne betyr at ingen publisert poengsum er tilgjengelig her, ikke null.
Resonneringsinnsats
medium · high
Poeng
Browser Use Bench v2.1 rapporterer gjennomsnittlige vektede rubrikkskårer (0–100) over 180 nettleseroppgaver, ikke strenge oppgavefullføringsrater. Hver rad holder modellen og resonneringsinnsatsen atskilt. Kostnad per oppgave er i USD; mediantid er den rapporterte medianen for oppgavevarighet. Evalueringsmetodikk ↗
Cost / task
Gjennomsnittskostnad per oppgave (USD)
Median time
Median oppgavevarighet (min / s)